Expoñer seis mitos da AFCI

AFCI é un disyuntor avanzado que romperá o circuíto cando detecte un arco eléctrico perigoso no circuíto que protexe.

Un AFCI pode distinguir selectivamente se se trata dun arco inofensivo que é incidental para o funcionamento normal de interruptores e enchufes ou un arco potencialmente perigoso que pode ocorrer, como nun cable da lámpada cun condutor roto.Un AFCI está deseñado para detectar unha ampla gama de fallas eléctricas de arco que axudan a reducir o sistema eléctrico de ser unha fonte de ignición dun incendio.

Aínda que os AFCI foron introducidos e escritos nos códigos eléctricos a finais da década de 1990 (discutirase os detalles máis adiante), varios mitos aínda rodean AFCI, mitos que moitas veces cren os propietarios, os lexisladores estatais, as comisións de construción e mesmo algúns electricistas.

MITO 1:AFCI non o sonso importante á hora de salvar vidas

"Os AFCI son dispositivos de seguridade moi importantes que se probaron moitas veces", dixo Ashley Bryant, xefe de produto senior de Siemens.

As fallas de arco son unha das principais causas dos incendios eléctricos residenciais.Durante a década de 1990, segundo a Comisión de Seguridade de Produtos de Consumo dos Estados Unidos (CPSC), unha media de máis de 40.000 incendios ao ano foron atribuídos ao cableado eléctrico doméstico, o que provocou máis de 350 mortos e máis de 1.400 feridos.O CPSC tamén informou de que máis do 50 por cento destes incendios poderían evitarse cando se usan AFCI.

Ademais, o CPSC informa que os incendios eléctricos por arcos adoitan producirse detrás das paredes, o que os fai máis perigosos.É dicir, estes incendios poden estenderse sen ser detectados con máis rapidez, polo que poden causar máis danos que outros lumes, e acaban sendo o dobre de mortíferos que os que non se producen detrás das paredes, xa que os propietarios adoitan non ser conscientes dos incendios detrás das paredes ata que poden ser demasiado tarde para escapar.

MITO 2:Os fabricantes de AFCI están impulsando requisitos de código ampliados para a instalación de AFCI

"Paréceme común este mito cando falo cos lexisladores, pero a industria eléctrica tamén ten que entender a realidade cando fala cos seus senadores estatais e coas comisións de construción", dixo Alan Manche, vicepresidente de Asuntos Exteriores de Schneider Electric. .

En realidade, o impulso dos requisitos de código en expansión provén de investigacións de terceiros.

A Comisión de Seguridade dos Produtos de Consumo e os estudos realizados por UL con respecto a miles de incendios acontecidos en fogares a finais dos anos 80 e principios dos 90 impulsaron descubrir as causas destes incendios.A protección contra fallos de arco converteuse na solución que foi recoñecida pola CPSC, UL e outros.

MITO 3:Os AFCI só son esixidos por códigos nun número reducido de cuartos en vivendas residenciais

"O Código Eléctrico Nacional estivo ampliando o alcance dos AFCI máis aló das casas residenciais", dixo Jim Phillips, presidente de Brainfiller.com de PE.

O primeiro requisito do Código Eléctrico Nacional (NEC) para os AFCI lanzado en 1999 esixía que se instalasen para protexer os circuítos que alimentan os cuartos de vivendas novas.En 2008 e 2014, o NEC ampliouse para esixir a instalación de AFCI en circuítos a cada vez máis cuartos dos fogares, que agora cubren practicamente todas as habitacións: dormitorios, cuartos familiares, comedores, salas de estar, solainas, cociñas, dens, oficinas na casa. , corredores, salas de recreo, lavanderías e ata armarios.

Ademais, o NEC tamén comezou a esixir o uso de AFCI nos dormitorios universitarios a partir do ano 2014. Tamén ampliou os requisitos para incluír cuartos de hoteis/moteis que ofrecen disposicións permanentes para cociñar.

MITO 4:Un AFCI só protexe o que está conectado á toma específica defectuosa que desencadea o arco eléctrico

"Un AFCI realmente protexe todo o circuíto en lugar de só otoma específica defectuosa que desencadea o arco eléctrico”, dixo Rich Korthauer, vicepresidente de negocio de distribución final de Schneider Electric."Inclúe o cadro eléctrico, os cables augas abaixo que atravesan as paredes, as tomas, os interruptores, todas as conexións a eses cables, tomas e interruptores, e calquera cousa que estea conectada a calquera desas tomas e conectada aos interruptores dese circuíto. ”.

MITO 5:Un interruptor de circuito estándar proporcionará tanta protección como un AFCI

A xente pensaba que o interruptor estándar proporcionaría tanta protección como un AFCI, pero en realidade os interruptores convencionais só responden a sobrecargas e curtocircuítos.Non protexen contra as condicións de arco que producen corrente errática e moitas veces reducida.

Un interruptor de circuíto estándar protexe o illamento dun cable dunha sobrecarga, non está destinado a identificar arcos defectuosos nos circuítos da casa.Por suposto, un interruptor de circuito estándar está deseñado para disparar e interromper esa condición se ten un curtocircuito morto.

MITO 6:A maioría das "viaxes" da AFCIsuceder porque elesson "tripping molestos"

Bryant de Siemens dixo que escoitou moito este mito."A xente pensa que certos interruptores de falla de arco son defectuosos porque se disparan con frecuencia.A xente ten que pensar nestas como alertas de seguridade en lugar de provocar molestias.A maioría das veces, estes interruptores tropezan porque se supón que o fan.Están tropezando debido a algún tipo de evento de arco no circuíto".

Isto pode ser certo cos receptáculos "puñaladas", onde os fíos están cargados con resorte na parte traseira dos receptáculos e non se conectan ao redor dos parafusos, que proporcionan conexións firmes.En moitos casos, cando os propietarios se atascan os enchufes en receptáculos cargados con resorte ou os sacan bruscamente, normalmente empurra os receptáculos, permitindo que os cables se solten, o que fará que os interruptores de falla de arco se disparen.