Paljasta kuusi AFCI-myyttiä

AFCI on edistyksellinen katkaisija, joka katkaisee piirin havaitessaan vaarallisen sähkökaaren piirissä, jota se suojaa.

AFCI voi valikoivasti erottaa, onko kyseessä vaaraton kaari, joka liittyy kytkinten ja pistokkeiden normaaliin toimintaan, vai mahdollisesti vaarallinen kaari, joka voi syntyä, kuten lampun johdossa, jonka johdin on katkennut.AFCI on suunniteltu havaitsemaan monenlaisia ​​kipinöitä aiheuttavia sähkövikoja, jotka auttavat estämään sähköjärjestelmän olevan tulipalon sytytyslähde.

Vaikka AFCI:t otettiin käyttöön ja kirjoitettiin sähkökoodeihin 1990-luvun lopulla (käsittelemme yksityiskohtia myöhemmin), AFCI:itä ympäröi edelleen useita myyttejä - myyttejä, joihin asunnonomistajat, osavaltion lainsäätäjät, rakennuskomissiot ja jopa jotkut sähköasentajat uskovat.

MYYTTI 1:AFCI:t eivät oleso tärkeää ihmishenkien pelastamiseksi

"AFCI:t ovat erittäin tärkeitä turvalaitteita, jotka on todistettu monta kertaa", sanoi Ashley Bryant, Siemensin vanhempi tuotepäällikkö.

Valokaariviat ovat yksi tärkeimmistä sähköpalojen syistä asunnoissa.US Consumer Product Safety Commissionin (CPSC) mukaan 1990-luvulla keskimäärin yli 40 000 tulipaloa vuodessa johtui kodin sähköjohdoista, mikä johti yli 350 kuolemaan ja yli 1 400 loukkaantumiseen.CPSC raportoi myös, että yli 50 prosenttia näistä tulipaloista olisi voitu estää AFCI:n avulla.

Lisäksi CPSC raportoi, että kaaresta johtuvat sähköpalot syntyvät yleensä seinien takana, mikä tekee niistä vaarallisempia.Toisin sanoen nämä tulipalot voivat levitä havaitsematta nopeammin, joten ne voivat aiheuttaa enemmän vahinkoa kuin muut tulipalot, ja ne ovat lopulta kaksi kertaa tappavampia kuin tulipalot, jotka eivät tapahdu seinien takana, koska talonomistajat eivät yleensä ole tietoisia seinien takana syttyvistä tulipaloista ennen kuin se saattaa olla liian myöhäistä paeta.

MYYTTI 2:AFCI-valmistajat ajavat laajennettuja koodivaatimuksia AFCI:n asennukselle

"Pidän tätä myyttiä yleisenä, kun puhun lainsäätäjien kanssa, mutta myös sähköteollisuuden on ymmärrettävä todellisuus, kun he keskustelevat osavaltioiden senaattoreiden ja rakennuskomissioiden kanssa", sanoi Alan Manche, Schneider Electricin ulkosuhteista vastaava varajohtaja. .

Itse asiassa pyrkimys laajeneviin koodivaatimuksiin tulee kolmannen osapuolen tutkimuksesta.

Kuluttajatuoteturvallisuuskomissio ja UL:n tekemät tutkimukset tuhansista kodeissa 1980-luvun lopulla ja 1990-luvun alussa sattuneista tulipaloista ajoivat selville näiden tulipalojen syitä.Valokaarivikasuojauksesta on tullut ratkaisu, jonka CPSC, UL ja muut ovat tunnustaneet.

MYYTTI 3:AFCI-koodit vaaditaan vain muutamissa asuintalojen huoneissa

"National Electrical Code on laajentanut AFCI:n ulottuvuutta asuinkotien ulkopuolelle", sanoi Jim Phillips, Brainfiller.comin PE-johtaja.

Ensimmäinen National Electrical Code (NEC) -vaatimus AFCI:lle, joka julkaistiin vuonna 1999, edellytti niiden asentamista suojaamaan uusien kotien makuuhuoneita syöttäviä piirejä.Vuosina 2008 ja 2014 NEC:tä laajennettiin vaatimalla AFCI:n asentamista piireihin yhä useampaan kodin huoneeseen, ja se kattaa nyt käytännössä kaikki huoneet – makuuhuoneet, perhehuoneet, ruokailuhuoneet, olohuoneet, aurinkohuoneet, keittiöt, luolat, kotitoimistot. , käytävät, virkistyshuoneet, pesutupa ja jopa vaatekaapit.

Lisäksi NEC alkoi vaatia AFCI:n käyttöä korkeakoulujen asuntoloissa vuodesta 2014 alkaen. Se on myös laajentanut vaatimuksia kattamaan hotelli-/motellihuoneita, joissa on pysyvästi ruoanlaittomahdollisuus.

MYYTTI 4:AFCI suojaa vain sitä, mikä on kytketty tiettyyn vialliseen pistorasiaan, joka laukaisee sähkökaaren

"AFCI suojaa itse asiassa koko piiriä pelkän piirin sijaantietty viallinen pistorasia, joka laukaisee sähkökaaren”, sanoi Rich Korthauer, Schneider Electricin loppujakeluliiketoiminnan johtaja."Sisällytä sähköpaneeli, seinien läpi kulkevat alavirran johdot, pistorasiat, kytkimet, kaikki liitännät noihin johtimiin, pistorasiat ja kytkimet ja kaikki, mikä on kytketty mihin tahansa noista pistorasioista ja kytketty kyseisen piirin kytkimiin .”

MYYTTI 5:Tavallinen katkaisija tarjoaa yhtä paljon suojaa kuin AFCI

Ihmiset luulivat, että tavallinen katkaisija tarjoaisi yhtä paljon suojaa kuin AFCI, mutta itse asiassa perinteiset katkaisijat reagoivat vain ylikuormitukseen ja oikosulkuihin.Ne eivät suojaa valokaariolosuhteilta, jotka tuottavat epäsäännöllistä ja usein heikentynyttä virtaa.

Tavallinen katkaisija suojaa johtimen eristystä ylikuormitukselta, sen tarkoituksena ei ole tunnistaa huonoja kaaria kodin piireissä.Tietenkin tavallinen katkaisija on suunniteltu laukaisemaan ja katkaisemaan tämä tila, jos sinulla on kuollut oikosulku.

MYYTTI 6:Useimmat AFCI-matkattapahtua, koska neovat "haitallisia kompastuksia"

Siemensin Bryant sanoi kuulleensa tämän myytin paljon.”Ihmiset ajattelevat, että tietyt kaarivikakatkaisijat ovat viallisia, koska ne laukeavat usein.Ihmisten täytyy ajatella näitä turvallisuusvaroituksina pikemminkin kuin häiritsevänä kompastumisena.Suurimman osan ajasta nämä katkaisijat laukeavat, koska niiden on tarkoitus.Ne laukeavat johtuen jonkinlaisesta kipinöintitapahtumasta radalla."

Tämä voi olla totta "pistoliittimien" kanssa, joissa johdot on jousikuormitettu vastakkeiden takaosaan, ei johdotusta ruuvien ympärille, jotka tarjoavat kiinteät liitännät.Monissa tapauksissa, kun asunnonomistaja tukkeutuu jousikuormitettuihin pistorasioihin tai vetää ne karkeasti ulos, se yleensä tönäisee pistorasioita, jolloin johdot irtoavat, mikä aiheuttaa kaarivikakatkaisijoiden laukeamisen.