Afslør seks AFCI-myter

AFCI er en avanceret afbryder, der vil bryde kredsløbet, når den registrerer en farlig elektrisk lysbue i kredsløbet, som den beskytter.

En AFCI kan selektivt skelne, om det er en uskadelig lysbue, der er en følge af den normale drift af kontakter og stik, eller en potentielt farlig lysbue, der kan opstå, såsom i en lampeledning med en knækket leder.En AFCI er designet til at detektere en lang række elektriske lysbuer, der hjælper med at reducere det elektriske system fra at være en antændelseskilde til en brand.

Selvom AFCI'er blev introduceret og skrevet ind i elektriske koder i slutningen af ​​1990'erne (vil diskutere detaljerne mere senere), omgiver adskillige myter stadig AFCI'er - myter, som ofte tros på af husejere, statslige lovgivere, byggekommissioner og endda nogle elektrikere.

MYTE 1:AFCI'er er ikkeso vigtigt, når det kommer til at redde liv

"AFCI'er er meget vigtige sikkerhedsanordninger, som er blevet bevist mange gange," sagde Ashley Bryant, senior produktchef for Siemens.

Lysbuefejl er en af ​​hovedårsagerne til elektriske brande i boliger.Gennem 1990'erne, ifølge US Consumer Product Safety Commission (CPSC), blev et gennemsnit på over 40.000 brande om året tilskrevet elektriske ledninger i hjemmet, hvilket resulterede i over 350 dødsfald og over 1.400 kvæstelser.CPSC rapporterede også, at over 50 procent af disse brande kunne have været forhindret ved brug af AFCI'er.

Derudover rapporterer CPSC, at elektriske brande på grund af buedannelse normalt opstår bag vægge, hvilket gør dem mere farlige.Det vil sige, at disse brande hurtigere kan sprede sig uopdaget, derfor kan de forårsage mere skade end andre brande, og de ender med at være dobbelt så dødelige som brande, der ikke opstår bag mure, da husejere har en tendens til ikke at være opmærksomme på brandene bag mure, før det evt. være for sent til at flygte.

MYTE 2:AFCI-producenter driver udvidede kodekrav til installation af AFCI

"Jeg finder denne myte almindelig, når jeg taler med lovgivere, men den elektriske industri er også nødt til at forstå virkeligheden, når de taler med deres statssenatorer og byggekommissioner," sagde Alan Manche, vicepræsident for eksterne anliggender, for Schneider Electric .

Faktisk kommer drivkraften til de ekspanderende kodekrav fra tredjepartsforskning.

Consumer Product Safety Commission og undersøgelser udført af UL med hensyn til tusindvis af brande, der opstod i hjem i slutningen af ​​1980'erne og begyndelsen af ​​1990'erne, kørte for at finde ud af årsagerne til disse brande.Lysbuefejlsbeskyttelse er blevet den løsning, der blev anerkendt af CPSC, UL og andre.

MYTE 3:AFCI'er er kun påkrævet af koder i et lille antal værelser i boliger

"The National Electrical Code har udvidet rækkevidden af ​​AFCI'er ud over boliger," sagde Jim Phillips, PE-præsident for Brainfiller.com.

Det første National Electrical Code (NEC) krav til AFCI'er udgivet i 1999 krævede, at de skulle installeres for at beskytte de kredsløb, der fodrer soveværelser i nye hjem.I 2008 og 2014 blev NEC udvidet til at kræve, at AFCI'er skal installeres på kredsløb til flere og flere rum i hjemmene, og dækker nu stort set alle rum - soveværelser, familieværelser, spisestuer, stuer, solrum, køkkener, huler, hjemmekontorer , gange, opholdsrum, vaskerum og endda skabe.

Derudover begyndte NEC også at kræve brug af AFCI'er i kollegieværelser fra år 2014. Det har også udvidet kravene til at omfatte hotel-/motelværelser, der tilbyder permanente faciliteter til madlavning.

MYTE 4:En AFCI beskytter kun det, der er sat i den specifikke defekte stikkontakt, der udløser lysbuen

"En AFCI beskytter faktisk hele kredsløbet i stedet for kunspecifik defekt stikkontakt, der udløser lysbuen,” sagde Rich Korthauer, vicepræsident, endelig distributionsvirksomhed, for Schneider Electric."Inkluder det elektriske panel, de nedstrøms ledninger, der løber gennem væggene, stikkontakterne, afbryderne, alle forbindelserne til disse ledninger, stikkontakter og afbrydere og alt, der er sat i en af ​​disse stikkontakter og forbundet til afbrydere på det kredsløb ."

MYTE 5:En standardafbryder giver lige så meget beskyttelse som en AFCI

Folk troede, at standardafbryderen ville give lige så meget beskyttelse som en AFCI, men faktisk reagerer konventionelle afbrydere kun på overbelastninger og kortslutninger.De beskytter ikke mod lysbueforhold, der producerer uregelmæssig og ofte reduceret strøm.

En standardafbryder beskytter isoleringen på en ledning mod en overbelastning, den er ikke beregnet til at identificere dårlige lysbuer på kredsløb i hjemmet.Selvfølgelig er en standardafbryder designet til at udløse og afbryde den tilstand, hvis du har en død kortslutning.

MYTE 6:De fleste AFCI "ture"ske, fordi deer "genererende tripping"

Siemens' Bryant sagde, at han hørte denne myte meget."Folk tror, ​​at visse lysbueafbrydere er defekte, fordi de ofte falder.Folk skal opfatte disse som sikkerhedsadvarsler snarere end generende snuble.Størstedelen af ​​tiden snubler disse afbrydere, fordi de skal.De tripper på grund af en eller anden form for buedannelse på banen."

Dette kan være sandt med "stik"-beholdere, hvor ledninger er fjederbelastet i bagsiden af ​​beholderne og ikke ledninger omkring skruer, som giver faste forbindelser.I mange tilfælde, når husejere sætter stik i fjederbelastede stik eller trækker dem groft ud, støder det sædvanligvis til stikkontakterne, hvilket tillader ledningerne at løsne sig, hvilket vil få lysbuefejlafbryderne til at udløse.