Разкрийте шест мита за AFCI

AFCI е усъвършенстван прекъсвач, който ще прекъсне веригата, когато открие опасна електрическа дъга във веригата, която защитава.

AFCI може селективно да различи дали е безвредна дъга, която е инцидентна при нормалната работа на превключватели и щепсели, или потенциално опасна дъга, която може да възникне, като например в кабел на лампа със счупен проводник.AFCI е предназначен за откриване на широк спектър от дъгови електрически повреди, които помагат да се намали електрическата система от източник на запалване на пожар.

Въпреки че AFCI бяха въведени и записани в електрическите кодекси в края на 90-те години (ще обсъдим подробностите по-късно), няколко мита все още обграждат AFCI - митове, в които често вярват собственици на жилища, щатски законодатели, строителни комисии и дори някои електротехници.

МИТ 1:AFCI не саso важно, когато става дума за спасяване на животи

„AFCI са много важни устройства за безопасност, които са доказани многократно“, каза Ашли Брайънт, старши продуктов мениджър за Siemens.

Дъговите повреди са една от основните причини за битови електрически пожари.През 90-те години на миналия век, според Комисията за безопасност на потребителските продукти на САЩ (CPSC), средно над 40 000 пожара годишно се приписват на домашната електрическа инсталация, което води до над 350 смъртни случая и над 1400 наранявания.CPSC също така съобщи, че над 50 процента от тези пожари биха могли да бъдат предотвратени при използване на AFCI.

Освен това CPSC съобщава, че електрическите пожари, дължащи се на дъгова дъга, обикновено възникват зад стени, което ги прави по-опасни.Това означава, че тези пожари могат да се разпространят незабелязани по-бързо, следователно могат да причинят повече щети от други пожари и в крайна сметка са два пъти по-смъртоносни от пожари, които не възникват зад стени, тъй като собствениците на жилища обикновено не са наясно с пожарите зад стените, докато не стане да е твърде късно за бягство.

МИТ 2:Производителите на AFCI налагат разширени изисквания за код за инсталиране на AFCI

„Намирам този мит за често срещан, когато говоря със законодатели, но електрическата индустрия трябва да разбира реалността също така, когато разговаря със своите щатски сенатори и строителни комисии“, каза Алън Манче, вицепрезидент, външни отношения, за Schneider Electric .

Всъщност стимулът за разширяване на изискванията за код идва от изследвания на трети страни.

Комисията за безопасност на потребителските продукти и проучванията, проведени от UL по отношение на хиляди пожари, възникнали в домове в края на 80-те и началото на 90-те години, се опитаха да разберат причините за тези пожари.Защитата от дъгова повреда се превърна в решение, което беше признато от CPSC, UL и други.

МИТ 3:AFCI се изискват само от кодове в малък брой стаи в жилищни домове

„Националният електрически кодекс разширява обхвата на AFCI извън жилищните домове“, каза Джим Филипс, PE президент на Brainfiller.com.

Първото изискване на Националния електрически кодекс (NEC) за AFCI, издадено през 1999 г., изисква те да бъдат инсталирани, за да предпазват веригите, захранващи спалните в новите домове.През 2008 г. и 2014 г. NEC беше разширен, за да изисква AFCIs да бъдат инсталирани във вериги във все повече и повече стаи в домовете, като сега обхваща почти всички стаи - спални, семейни стаи, трапезарии, всекидневни, слънчеви стаи, кухни, дневни, домашни офиси , коридори, стаи за отдих, перални и дори килери.

В допълнение, NEC също започна да изисква използването на AFCI в общежитията на колежа от 2014 г. Той също така разшири изискванията, за да включи хотелски/мотелски стаи, които предлагат постоянни условия за готвене.

МИТ 4:AFCI защитава само това, което е включено в конкретния дефектен контакт, който задейства електрическата дъга

„AFCI всъщност защитава цялата верига, а не самоспецифичен дефектен контакт, който задейства електрическата дъга”, каза Рич Кортхауер, вицепрезидент, бизнес за крайна дистрибуция, за Schneider Electric.„Включете електрическия панел, кабелите надолу по веригата, които минават през стените, изходите, превключвателите, всички връзки към тези проводници, изходи и превключватели и всичко, което е включено в който и да е от тези изходи и е свързано с превключватели на тази верига .”

МИТ 5:Стандартният прекъсвач ще осигури точно толкова защита, колкото и AFCI

Хората смятаха, че стандартният прекъсвач ще осигури толкова защита, колкото и AFCI, но всъщност конвенционалните прекъсвачи реагират само на претоварване и късо съединение.Те не предпазват от състояния на дъгова дъга, които произвеждат непостоянен и често намален ток.

Стандартният прекъсвач предпазва изолацията на проводника от претоварване, той не е предназначен да идентифицира лоши дъги във веригите в дома.Разбира се, стандартен прекъсвач е проектиран да изключва и прекъсва това състояние, ако имате пълно късо съединение.

МИТ 6:Повечето „пътувания“ на AFCIсе случи, защото теса „неприятно спъване“

Брайънт от Siemens каза, че е чувал този мит много.„Хората смятат, че някои прекъсвачи на дъгова повреда са дефектни, защото често се изключват.Хората трябва да мислят за тях като за предупреждения за безопасност, а не за неприятно спъване.През по-голямата част от времето тези прекъсвачи се задействат, защото така се предполага.Те се изключват поради някакъв вид волтова дъга във веригата.“

Това може да е вярно с „набождащи“ гнезда, където проводниците са заредени с пружина в гърбовете на гнездата, а не около винтове, които осигуряват здрави връзки.В много случаи, когато собствениците на жилища задръстват щепсели в пружинни гнезда или ги издърпват грубо, това обикновено блъска гнездата, позволявайки на проводниците да се разхлабят, което ще доведе до задействане на прекъсвачите на дъгата.