Mengungkap Enam Mitos AFCI

AFCI merupakan pemutus arus canggih yang akan memutus rangkaian ketika mendeteksi adanya busur listrik berbahaya pada rangkaian yang dilindunginya.

AFCI dapat secara selektif membedakan apakah busur tersebut merupakan busur api tidak berbahaya yang terjadi secara kebetulan pada pengoperasian normal sakelar dan steker, atau busur api yang berpotensi berbahaya yang dapat terjadi, misalnya pada kabel lampu dengan konduktor putus.AFCI dirancang untuk mendeteksi berbagai gangguan listrik yang membantu mengurangi sistem kelistrikan menjadi sumber penyalaan api.

Meskipun AFCI diperkenalkan dan ditulis ke dalam kode kelistrikan pada akhir tahun 1990-an (detailnya akan dibahas lebih lanjut nanti), beberapa mitos masih menyelimuti AFCI—mitos yang sering dipercaya oleh pemilik rumah, legislator negara bagian, komisi pembangunan, dan bahkan beberapa tukang listrik.

MITOS 1:AFCI tidakso penting dalam menyelamatkan nyawa

“AFCI adalah perangkat keselamatan yang sangat penting dan telah terbukti berkali-kali,” kata Ashley Bryant, manajer produk senior Siemens.

Gangguan busur listrik adalah salah satu penyebab utama kebakaran listrik di perumahan.Sepanjang tahun 1990-an, menurut Komisi Keamanan Produk Konsumen AS (CPSC), rata-rata lebih dari 40.000 kebakaran per tahun disebabkan oleh kabel listrik rumah, yang mengakibatkan lebih dari 350 kematian dan lebih dari 1.400 cedera.CPSC juga melaporkan bahwa lebih dari 50 persen kebakaran ini sebenarnya bisa dicegah jika menggunakan AFCI.

Selain itu, CPSC melaporkan bahwa kebakaran listrik akibat busur listrik biasanya terjadi di balik tembok, sehingga lebih berbahaya.Artinya, kebakaran ini dapat menyebar lebih cepat tanpa terdeteksi, sehingga dapat menyebabkan lebih banyak kerusakan dibandingkan kebakaran lainnya, dan dua kali lebih mematikan dibandingkan kebakaran yang tidak terjadi di balik tembok, karena pemilik rumah cenderung tidak menyadari adanya kebakaran di balik tembok hingga kebakaran terjadi. terlambat untuk melarikan diri.

MITOS 2:Produsen AFCI mendorong persyaratan kode yang diperluas untuk pemasangan AFCI

“Saya menganggap mitos ini umum ketika saya berbicara dengan legislator, namun industri kelistrikan juga harus memahami kenyataan ketika mereka berbicara dengan senator negara bagian dan komisi pembangunan,” kata Alan Manche, wakil presiden, urusan eksternal, untuk Schneider Electric. .

Sebenarnya dorongan untuk memperluas persyaratan kode berasal dari penelitian pihak ketiga.

Komisi Keamanan Produk Konsumen dan penelitian yang dilakukan oleh UL terhadap ribuan kebakaran yang terjadi di rumah-rumah pada akhir tahun 1980an dan awal tahun 1990an bertujuan untuk mengetahui penyebab kebakaran tersebut.Perlindungan gangguan busur listrik telah menjadi solusi yang diakui oleh CPSC, UL, dan lainnya.

MITOS 3:AFCI hanya diperlukan oleh kode di sejumlah kecil ruangan di rumah tempat tinggal

“Kode Kelistrikan Nasional telah memperluas jangkauan AFCI di luar rumah tinggal,” kata Jim Phillips, presiden PE di Brainfiller.com.

Persyaratan Kode Kelistrikan Nasional (NEC) pertama untuk AFCI yang dirilis pada tahun 1999 mengharuskan AFCI dipasang untuk melindungi sirkuit yang memberi makan kamar tidur di rumah baru.Pada tahun 2008 dan 2014, NEC diperluas sehingga mengharuskan AFCI dipasang di sirkuit ke semakin banyak ruangan di rumah, kini mencakup hampir semua ruangan—kamar tidur, ruang keluarga, ruang makan, ruang keluarga, ruang berjemur, dapur, ruang kerja, kantor rumah. , lorong, ruang rekreasi, ruang cuci, dan bahkan lemari.

Selain itu, NEC juga mulai mewajibkan penggunaan AFCI di asrama perguruan tinggi mulai tahun 2014. NEC juga memperluas persyaratan untuk mencakup kamar hotel/motel yang menawarkan perlengkapan memasak permanen.

MITOS 4:AFCI hanya melindungi apa yang dicolokkan ke stopkontak tertentu yang rusak yang memicu busur listrik

“AFCI sebenarnya melindungi seluruh sirkuit, bukan hanya sirkuit sajastopkontak rusak tertentu yang memicu busur listrik,” kata Rich Korthauer, wakil presiden, bisnis distribusi akhir, untuk Schneider Electric.“Sertakan panel listrik, kabel hilir yang menembus dinding, stopkontak, sakelar, semua sambungan ke kabel, stopkontak dan sakelar tersebut, dan apa pun yang dicolokkan ke stopkontak tersebut dan dihubungkan ke sakelar di sirkuit itu. .”

MITOS 5:Pemutus sirkuit standar akan memberikan perlindungan yang sama besarnya dengan AFCI

Orang mengira pemutus arus standar akan memberikan perlindungan yang sama besarnya dengan AFCI, namun sebenarnya pemutus arus konvensional hanya merespons beban berlebih dan korsleting.Mereka tidak melindungi terhadap kondisi busur api yang menghasilkan arus yang tidak menentu dan sering kali berkurang.

Pemutus arus standar melindungi insulasi pada kabel dari beban berlebih, tidak dimaksudkan untuk mengidentifikasi busur buruk pada sirkuit di rumah.Tentu saja, pemutus arus standar dirancang untuk membuat trip dan menghentikan kondisi tersebut jika Anda mengalami arus pendek.

MITOS 6:Kebanyakan “perjalanan” AFCIterjadi karena merekaadalah “gangguan tersandung”

Bryant dari Siemens mengatakan dia sering mendengar mitos ini.“Orang mengira pemutus arus listrik tertentu rusak karena sering tersandung.Masyarakat perlu menganggap hal ini sebagai peringatan keselamatan, bukan gangguan tersandung.Seringkali, pemutus arus ini tersandung karena memang seharusnya demikian.Mereka tersandung karena beberapa jenis peristiwa busur api di sirkuit.”

Hal ini dapat terjadi pada stopkontak “penusuk”, dimana kabel dipasang dengan pegas di bagian belakang stopkontak, bukan kabel di sekitar sekrup, sehingga menghasilkan sambungan yang kuat.Dalam banyak kasus, ketika pemilik rumah memasang colokan ke stopkontak pegas atau menariknya keluar dengan kasar, biasanya stopkontak akan terjepit, sehingga kabel terlepas, yang akan menyebabkan pemutus gangguan busur listrik tersandung.