Dedahkan Enam Mitos AFCI

AFCI ialah pemutus litar termaju yang akan memecahkan litar apabila ia mengesan arka elektrik berbahaya dalam litar yang dilindunginya.

AFCI boleh membezakan secara selektif jika ia adalah arka tidak berbahaya yang bersampingan dengan operasi normal suis dan palam atau arka yang berpotensi berbahaya yang boleh berlaku, seperti dalam kord lampu dengan konduktor yang patah.AFCI direka untuk mengesan pelbagai kerosakan elektrik arka yang membantu mengurangkan sistem elektrik daripada menjadi sumber pencucuhan api.

Walaupun AFCI telah diperkenalkan dan ditulis ke dalam kod elektrik pada akhir 1990-an (akan membincangkan butiran lebih lanjut kemudian), beberapa mitos masih mengelilingi AFCI—mitos yang sering dipercayai oleh pemilik rumah, penggubal undang-undang negeri, komisen bangunan dan juga beberapa juruelektrik.

MITOS 1:AFCI tidakso penting dalam menyelamatkan nyawa

"AFCI ialah peranti keselamatan yang sangat penting yang telah dibuktikan berkali-kali," kata Ashley Bryant, pengurus produk kanan untuk Siemens.

Sesar arka adalah salah satu punca utama kebakaran elektrik kediaman.Sepanjang 1990-an, menurut Suruhanjaya Keselamatan Produk Pengguna AS (CPSC), purata lebih 40,000 kebakaran setahun dikaitkan dengan pendawaian elektrik rumah, mengakibatkan lebih 350 kematian dan lebih 1,400 kecederaan.CPSC juga melaporkan bahawa lebih 50 peratus daripada kebakaran ini boleh dicegah apabila menggunakan AFCI.

Di samping itu, CPSC melaporkan bahawa kebakaran elektrik akibat arka biasanya berlaku di belakang dinding, menjadikannya lebih berbahaya.Iaitu, kebakaran ini boleh merebak tanpa dikesan dengan lebih cepat, oleh itu ia boleh menyebabkan lebih banyak kerosakan daripada kebakaran lain, dan ia akhirnya menjadi dua kali lebih maut daripada kebakaran yang tidak berlaku di belakang dinding, kerana pemilik rumah cenderung tidak menyedari kebakaran di sebalik dinding sehingga ia mungkin terlambat untuk melarikan diri.

MITOS 2:Pengeluar AFCI memacu keperluan kod yang diperluaskan untuk pemasangan AFCI

"Saya mendapati mitos ini biasa apabila saya bercakap dengan penggubal undang-undang, tetapi industri elektrik perlu memahami realiti juga apabila mereka bercakap dengan senator negeri dan komisen bangunan mereka," kata Alan Manche, naib presiden, hal ehwal luar, untuk Schneider Electric .

Sebenarnya pemacu untuk keperluan kod berkembang datang daripada penyelidikan pihak ketiga.

Suruhanjaya Keselamatan Produk Pengguna dan kajian yang dijalankan oleh UL berkenaan dengan beribu-ribu kebakaran yang berlaku di rumah pada akhir 1980-an dan awal 1990-an berusaha untuk mengetahui punca kebakaran ini.Perlindungan kerosakan arka telah menjadi penyelesaian yang diiktiraf oleh CPSC, UL, dan lain-lain.

MITOS 3:AFCI hanya diperlukan oleh kod dalam sebilangan kecil bilik di rumah kediaman

"Kod Elektrik Kebangsaan telah meluaskan jangkauan AFCI melangkaui rumah kediaman," kata Jim Phillips, presiden PE Brainfiller.com.

Keperluan Kod Elektrik Kebangsaan (NEC) pertama untuk AFCI yang dikeluarkan pada tahun 1999 memerlukannya dipasang untuk melindungi litar yang memberi makan bilik tidur di rumah baharu.Pada tahun 2008 dan 2014, NEC telah diperluaskan untuk memerlukan AFCI dipasang pada litar ke lebih banyak bilik di rumah, kini meliputi hampir semua bilik—bilik tidur, bilik keluarga, ruang makan, ruang tamu, bilik matahari, dapur, sarang, pejabat rumah , lorong, bilik rekreasi, bilik dobi dan juga almari.

Selain itu, NEC juga mula mewajibkan penggunaan AFCI di asrama kolej mulai tahun 2014. Ia juga telah memperluaskan keperluan untuk memasukkan bilik hotel/motel yang menawarkan peruntukan tetap untuk memasak.

MITOS 4:AFCI hanya melindungi apa yang dipalamkan ke alur keluar rosak tertentu yang mencetuskan arka elektrik

“AFCI sebenarnya melindungi keseluruhan litar dan bukannya hanya litaralur keluar rosak tertentu yang mencetuskan arka elektrik,” kata Rich Korthauer, naib presiden, perniagaan pengedaran akhir, untuk Schneider Electric.“Sertakan panel elektrik, wayar hiliran yang mengalir melalui dinding, alur keluar, suis, semua sambungan ke wayar, alur keluar dan suis tersebut, dan apa sahaja yang dipasang ke mana-mana alur keluar tersebut dan disambungkan ke suis pada litar itu .”

MITOS 5:Pemutus litar standard akan memberikan perlindungan yang sama seperti AFCI

Orang menyangka pemutus standard akan memberikan perlindungan sebanyak AFCI, tetapi sebenarnya pemutus litar konvensional hanya bertindak balas terhadap beban lampau dan litar pintas.Mereka tidak melindungi daripada keadaan arka yang menghasilkan arus yang tidak menentu dan sering berkurangan.

Pemutus litar standard melindungi penebat pada wayar daripada beban berlebihan, ia tidak bertujuan untuk mengenal pasti arka buruk pada litar di rumah.Sudah tentu, pemutus litar piawai direka untuk tersandung dan mengganggu keadaan itu jika anda mempunyai pintasan yang mati.

MITOS 6:Kebanyakan "perjalanan" AFCIberlaku kerana merekaadalah "gangguan tersandung"

Siemens' Bryant berkata dia banyak mendengar mitos ini.“Orang ramai berpendapat bahawa pemutus kerosakan arka tertentu rosak kerana ia kerap tersandung.Orang ramai perlu menganggap ini sebagai amaran keselamatan dan bukannya gangguan.Kebanyakan masa, pemutus ini tersandung kerana mereka sepatutnya.Mereka tersandung kerana beberapa jenis acara arka di litar."

Ini boleh berlaku dengan bekas "tikam", di mana wayar dimuatkan spring ke belakang bekas tanpa pendawaian di sekeliling skru, yang menyediakan sambungan yang kukuh.Dalam banyak keadaan, apabila jem pemilik rumah menyumbat ke dalam bekas yang dimuatkan dengan spring atau menariknya keluar secara kasar, ia biasanya menyumbat bekas, membolehkan wayar terlepas, yang akan menyebabkan pemutus kerosakan arka tersandung.