AFCI é um disjuntor avançado que interromperá o circuito ao detectar um arco elétrico perigoso no circuito que protege.
Um AFCI pode distinguir seletivamente se é um arco inofensivo que é incidental à operação normal de interruptores e plugues ou um arco potencialmente perigoso que pode ocorrer, como em um cabo de lâmpada com condutor quebrado.Um AFCI é projetado para detectar uma ampla gama de falhas elétricas de arco que ajudam a reduzir o sistema elétrico de ser uma fonte de ignição de um incêndio.
Embora os AFCIs tenham sido introduzidos e escritos em códigos elétricos no final da década de 1990 (discutiremos os detalhes mais tarde), vários mitos ainda cercam os AFCIs – mitos frequentemente acreditados por proprietários de casas, legisladores estaduais, comissões de construção e até mesmo alguns eletricistas.
MITO 1:AFCIs não sãoso importante quando se trata de salvar vidas
“Os AFCIs são dispositivos de segurança muito importantes que foram comprovados muitas vezes”, disse Ashley Bryant, gerente sênior de produtos da Siemens.
As falhas de arco são uma das principais causas de incêndios elétricos residenciais.Durante a década de 1990, de acordo com a Comissão de Segurança de Produtos de Consumo dos EUA (CPSC), uma média de mais de 40.000 incêndios por ano foram atribuídos à fiação elétrica doméstica, resultando em mais de 350 mortes e mais de 1.400 feridos.A CPSC também informou que mais de 50 por cento destes incêndios poderiam ter sido evitados com o uso de AFCIs.
Além disso, o CPSC informa que os incêndios eléctricos devidos a arcos voltaicos ocorrem normalmente atrás de paredes, tornando-os mais perigosos.Ou seja, esses incêndios podem se espalhar despercebidos mais rapidamente, portanto podem causar mais danos do que outros incêndios, e acabam sendo duas vezes mais letais que os incêndios que não ocorrem atrás de paredes, uma vez que os proprietários tendem a não estar cientes dos incêndios atrás de paredes até que possam ocorrer. seja tarde demais para escapar.
MITO 2:Os fabricantes de AFCI estão impulsionando requisitos de código expandidos para a instalação de AFCI
“Acho este mito comum quando converso com legisladores, mas a indústria eléctrica também tem de compreender a realidade quando conversa com os seus senadores estaduais e comissões de construção”, disse Alan Manche, vice-presidente de assuntos externos da Schneider Electric. .
Na verdade, o impulso para a expansão dos requisitos do código vem de pesquisas de terceiros.
A Comissão de Segurança de Produtos de Consumo e estudos conduzidos pela UL em relação a milhares de incêndios ocorridos em residências no final da década de 1980 e início da década de 1990 levaram a descobrir as causas desses incêndios.A proteção contra falha de arco tornou-se a solução reconhecida pelo CPSC, UL e outros.
MITO 3:AFCIs são exigidos apenas por códigos em um pequeno número de quartos em residências
“O Código Elétrico Nacional tem expandido o alcance dos AFCIs além das residências”, disse Jim Phillips, presidente de PE da Brainfiller.com.
O primeiro requisito do Código Elétrico Nacional (NEC) para AFCIs, lançado em 1999, exigia que eles fossem instalados para proteger os circuitos que alimentam os quartos das novas casas.Em 2008 e 2014, o NEC foi expandido para exigir que AFCIs fossem instalados em circuitos para cada vez mais cômodos das residências, agora cobrindo praticamente todos os cômodos - quartos, salas de família, salas de jantar, salas de estar, marquises, cozinhas, salas, escritórios domésticos , corredores, salas de recreação, lavanderias e até armários.
Além disso, o NEC também começou a exigir o uso de AFCIs em dormitórios universitários a partir do ano de 2014. Também expandiu os requisitos para incluir quartos de hotel/motel que oferecem provisões permanentes para cozinhar.
MITO 4:Um AFCI protege apenas o que está conectado à tomada defeituosa específica que aciona o arco elétrico
“Na verdade, um AFCI protege todo o circuito, em vez de apenas otomada defeituosa específica que aciona o arco elétrico”, disse Rich Korthauer, vice-presidente de negócios de distribuição final da Schneider Electric.“Inclui o painel elétrico, os fios a jusante que passam pelas paredes, as tomadas, os interruptores, todas as conexões para esses fios, tomadas e interruptores, e qualquer coisa que esteja conectada a qualquer uma dessas tomadas e conectada aos interruptores desse circuito .”
MITO 5:Um disjuntor padrão fornecerá tanta proteção quanto um AFCI
As pessoas pensavam que o disjuntor padrão forneceria tanta proteção quanto um AFCI, mas na verdade os disjuntores convencionais respondem apenas a sobrecargas e curtos-circuitos.Eles não protegem contra condições de arco que produzem corrente errática e muitas vezes reduzida.
Um disjuntor padrão protege o isolamento de um fio contra sobrecarga; ele não se destina a identificar arcos ruins em circuitos domésticos.Obviamente, um disjuntor padrão é projetado para desarmar e interromper essa condição se houver um curto-circuito.
MITO 6:A maioria das “viagens” da AFCIacontecer porque elessão “viagens incômodas”
Bryant, da Siemens, disse que ouviu muito esse mito.“As pessoas pensam que certos disjuntores de falta de arco estão com defeito porque desarmam com frequência.As pessoas precisam pensar nisso como alertas de segurança, em vez de tropeços incômodos.Na maioria das vezes, esses disjuntores desarmam porque deveriam.Eles estão desarmando devido a algum tipo de evento de arco no circuito.”
Isso pode ser verdade com receptáculos “facada”, onde os fios são acionados por mola na parte traseira dos receptáculos, e não em torno de parafusos, que fornecem conexões firmes.Em muitos casos, quando os proprietários prendem os plugues em receptáculos com mola ou os puxam para fora com força, isso geralmente sacode os receptáculos, permitindo que os fios se soltem, o que fará com que os disjuntores de falha de arco desarmem.
Horário da postagem: 28 de março de 2023